就在近日，上合组织在哈萨克斯坦首都举行了成员国元首会议，会议期间，上合组织正式接纳白俄罗斯成为上合的第10个成员国。作为本年度上合组织“最重要”的一次活动，包括中俄在内的各成员国元首均亲自出席，就连伊朗都派出了“代理总统”穆赫贝尔，然而，作为上合首轮扩员的重要国家，印度领导人莫迪却是选择了“缺席”，仅仅是派出“代表”参加，理由是“与国内事务安排冲突”。

实事求是地讲，列席会议的各国元首“哪个不忙”，哪个国内不是有各种事情要处理，这不都抽出时间来参加上合会晤了吗？就莫迪你一个人“特殊”？据俄罗斯卫星通讯社7月5日的报道，莫迪之所以“缺席”上合峰会，与中印边境的紧张局势有关，他不想与中国领导人“会晤”。英国国际关系专家哈什·潘特就表示，莫迪或许想回避与中国元首的见面，以此表明若中国不作出让步，“印度不会与中国进行高层合作”。

目前中印边境形势，虽然比冲突时期要平静很多，但依然比较紧张，特别是中国层层加码，让印度感觉“压力山大”。据俄卫星通讯社6月初的报道，美国地理空间情报公司表示，通过“对中国日喀则空军基地的卫星图像分析，发现在印度边境附近，可能部署了至少6架歼-20战机”。退役的印度陆军将军夏尔马承认，歼-20现身日喀则，“大大提升了”对印度锡金邦与藏南地区的威胁，该战机配备了射程300公里的导弹。

今年4月份，莫迪在接受《新闻周刊》采访时曾表示，印中关系非常重要，“需抓紧时间解决两国边境问题，消除双边互动的异常现象”。对此，发言人毛宁表示，“边界问题不是中印关系的全部，应将其放在两国关系的适当位置妥善管控”。有人可能会觉得奇怪，“尽快解决”中印边境问题不好吗？怎么感觉印度比中国还着急，而中国似乎“不着急”、“不积极”的样子，主打一个“搁置”、“管控”？

原因很简单，莫迪说的“抓紧时间”解决中印边境问题，说白了，是催促中国尽快作出让步，包括放弃对藏南的主权，这不就“一劳永逸”地解决了中印边境问题吗？但这样的要求，中国绝不接受，但又不愿与印度“撕破脸”，所以希望“搁置”问题，“管控”危机，继续发展两国关系，反正我发展比你快，进步比你大，“不着急”；相反，若两国持续在边境问题上对抗，为了芝麻丢了西瓜，只会让美国“渔翁得利”。

印度原本打算借着“倒向美国”，来逼迫中国让步，结果中国不吃这一套，反而派来了6架歼-20到中印边境。这就让莫迪很恼火，所以这次哈国举办上合峰会，莫迪就拒不参加，拒绝与各成员国领导人进行交流，特别是避免与中国元首会面，故意在上合组织内部制造“裂痕”，给中国“添堵”，以此表达自己的“不满”。

对于中印之间的矛盾，俄罗斯的心态是复杂的，具体来说，在俄乌冲突爆发之前，莫斯科主要是利用中印矛盾，通过支持印度加入上合，来平衡中国在上合日益增长的影响力。而在俄乌冲突发生之后，普京致力于打造“中俄印战略铁三角”，有意撮合中印和解，丢掉历史包袱，从而实现前所未有的“战略结盟”。但此举引发了巴基斯坦的强烈危机感，后者推翻了亲华的伊姆兰总理，开始在中美之间“寻求平衡”。

最终，普京的“大战略”没有实现，取而代之的是“中俄伊大三角”，但伊朗远远无法和印度相比，所以，在中印边境局势持续紧张，两国元首“见面困难”的情况下，俄外长拉夫罗夫公开表示，“有召集俄印中举行三国会议的计划”，他指出，“这三个国家现在不经常开会，这不是我们的错，但是有组织三国会议的计划”，他强调，三国联合工作之所以停滞不前，一开始是因为新冠疫情，后来是因为中印边境问题。

很显然，俄罗斯还是念念不忘“中俄印战略铁三角”，但需要指出的是，该战略虽好，但有两大难点，一个是中印边境问题，总不能让中国牺牲领土主权，去讨好印度吧；另一个是，如果中俄印实现了“战略三角”，中国如何处理与巴基斯坦的关系？巴铁感觉被抛弃了，倒向美国怎么办？中巴经济走廊怎么处理？这些问题如果得不到实质性的解决，中俄印战略铁三角恐怕是建不起来的，而这“也不是中国的错”。